Sentencia SCJ-PS-24-2493

Lo que falló la Suprema

es evidente que existía autoridad de cosa juzgada firme en la especie, y el asunto no podía volver a ser sometido ante la misma jurisdicción, razones por las cuales procede acoger el recurso de que se trata en la forma indicada más adelante. 11) Existe desnaturalización como vicio procesal todas las veces que el juzgador modifica o interpreta las estipulaciones claras de los actos de las partes. En ese tenor, la desnaturalización de los documentos se configura cuando no se les ha otorgado su verdadero sentido y alcance o se les ha atribuido consecuencias jurídicas erróneas514. 12) En el caso concreto, la corte a qua dentro de su poder soberano de apreciación, estableció que la recurrente había presentado una demanda similar contra la misma persona, objeto y causa, referida en el acto núm. 218/11 del 25 de octubre de 2011, que resultó en la sentencia núm. 1,169/12 del 12 de noviembre de 2012, emitida por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de La Romana y que esta sentencia no fue apelada por la Junta Central Electoral, según la certificación del 7 de diciembre de 2022, a pesar de que le fue debidamente notificada el 25 de abril de 2014; por lo que, 514 SCJ, 1ª Sala núm. 66, 27 septiembre 2020, Boletín Judicial 1318. Boletín Judicial núm. 1368 • Primera Sala • Suprema Corte de Justicia 1649 Segunda Sala