Sentencia SCJ-PS-24-2695

Lo que falló la Suprema

la PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, por autoridad y mandato de la ley y en aplicación de las disposiciones establecidas en la Constitución de la República, los artículos 4 y 5 de la Ley núm. 3726-53, sobre Procedimiento de Casación, de fecha 29 de diciembre de 1953, modificada por la Ley núm. 491-08; la Ley núm. 2-23, del 17 de enero de 2023, sobre Recurso de Casación; artículos 12 y 13 de la Ley 339-22, del 21 de julio de 2022, que habilita y regula el uso de medios digitales para los procesos judiciales y procedimientos administrativos del Poder Judicial. FALLA: PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por Edwin I. Grandel Capellán y Henid Arredondo Amaro, contra la sentencia civil núm. 026-03-2022-SSEN-00056, de fecha 18 de febrero de 2022, emitida por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, por los motivos expuestos. SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del procedimiento, con distracción a favor de los Lcdos. Robert E. López Díaz y Jeime Lizbeth Bernabé Lorenzo, abogados constituidos de la parte recurrida, quienes afirman haberlas avanzado en su mayor parte. 385 SCJ-PS-23-2801, 29 diciembre 2023, Boletín Inédito. Boletín Judicial núm. 1369 • Primera Sala • Suprema Corte de Justicia 1072