Sentencia SCJ-PS-24-2827

Lo que falló la Suprema

en el tanque. Sin embargo, en la página 102, en el espacio reservado a la motivación de la sentencia impugnada, la alzada establece: Del informe elaborado en julio 2021 por el ingeniero José Quintero (representante de Polimetales) se verifica que el vendedor participó en el proceso de análisis que le permitiera estar presente al momento de recepción de las planchas… Esta es una evidente y grosera desnaturalización de los hechos que no se trata de un error ortográfico de supresión de una palabra por otra, sino de dos lecturas e interpretaciones contrarias del mismo informe. De dicha situación se desprenden circunstancias jurídicas diferentes, Boletín Judicial núm. 1369 • Primera Sala • Suprema Corte de Justicia 2620