Sentencia SCJ-PS-25-0368
Lo que falló la Suprema
la PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, por autoridad y mandato de la ley y en aplicación de las disposiciones establecidas en la Constitución de la República, Ley núm. 339-22 que habilita y regula el uso de medios digitales para los procesos judiciales y procedimientos administrativos del Poder Judicial; los artículos 14, párrafo I y III, 26, 29, 55.1, 79, 80, 81, 82, 85 y 86 de la Ley núm. 2-23, del 17 de enero de 2023, sobre Recurso de Casación; 44 de la Ley núm. 834 del 15 de julio de 1978; el artículo 1033 del Código de Procedimiento Civil. FALLA: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE, de oficio, el recurso de casación interpuesto por Luis Eduardo Franco Medrano e Induara Cuevas Brenes, contra la sentencia civil núm. 035-2024-SSEN-00317, dictada en fecha 6 de mayo de 2024, por la Segunda Sala REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-25-0368 Exp. núm.: 065-2022-ECIV-00041(2024-R0487358). Partes: Luis Eduardo Franco Medrano e Induara Cuevas Brenes vs. Luigi Mosna. Materia: Cobro de alquileres vencidos, resciliación de contrato y desalojo por falta de pago. Decisión: INADMISIBLE por extemporáneo/ de oficio. Ponente: Mag. Samuel Arias Arzeno Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: (809) 533-3191• Dirección de Internet‣ http://
Leer la sentencia completa
Son 11 páginas dentro del Boletín Judicial de Marzo de 2025. Te la extraemos sola, sin el resto del boletín. Se abre con una cuenta gratis.
Abrir el PDF (11 págs.)