Sentencia SCJ-PS-25-0390

Lo que falló la Suprema

o un mecanismo, para dar detalle de lo que ocurrió en el lugar? No, habiendo ya transcurrido un año debió de hacerse el mismo día. Abogada recurrida Edeeste: ¿La notario hizo algún levantamiento? Sí ¿Se hicieron las comprobaciones de lugar? Sí, se hizo una compulsa y se envió allá a Edeeste. Abogada recurrida Eted: ¿Sabe usted si había cable de alta tensión correspondiente a Eted? No En el sector donde ocurrieron los hechos, ¿sabe usted si los moradores tienen contrato con Edeeste? Algunos tienen contrato, pero donde ocurrió el hecho solo algunos ¿Ese lugar es un área alimentada de Edeeste? Sí, el área es alimentada’. REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-25-0390 Exp. núm. 036-2020-ECON-00391 (2024-R0212295) Partes: Jacoba Abreu Inoa vs. Edeeste Dominicana, S. A. y Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED) Materia: Reparación de daños y perjuicios (accidente eléctrico) Decisión: RECHAZA Ponente: Magdo. Samuel Arias Arzeno Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: (809) 533-3191 • Dirección de Internet‣ http://