Sentencia SCJ-PS-25-0397
Lo que falló la Suprema
la PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, por autoridad y mandato de la ley y en aplicación de las disposiciones establecidas en la Constitución de la República; artículos 19, 20, 21, 54 y 82 Ley núm. 2 de 2023. FALLA: PRIMERO: DECLARA NULO el acto de emplazamiento núm. 160-2024 de fecha 1 de febrero de 2024, diligenciado por el alguacil Ángel R. Pujols Beltré, de estrado de la Suprema Corte de Justicia, por las razones descritas en el cuerpo considerativo. SEGUNDO: DECLARA CADUCO el recurso de casación interpuesto por Ángel Arturo Olivero de la Cruz, contra las sentencias civiles núms. 208-2023-SSEN-01186 de fecha 20 de diciembre 2023 y 208-2023-SSEN-01192 de fecha 20 de diciembre de 2023, ambas dictadas por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega, con relación a Inversiones Roldán, S. R. L., por no haber sido regularmente emplazada en casación. TERCERO: DECLARA INADMISIBLE por indivisibilidad, el recurso de casación de que REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-25-0397 Exp. núm. 2022-0048718 (2024-R0032615) Partes: Marcelino Domínguez Abreu y Angélica Placencia Carrasco vs. Ricardo Emilio Arzeno Domínguez e Inversiones Roldán, S. R. L. Materia: Procedimiento de embargo inmobiliario (Ley no. 189-11) Decisión: Nulo/Caduco/Inadmisible por indivisible Ponente: Magda. Vanessa Acosta Peralta Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: (809) 533-3191 • Dirección de Internet‣ http://
Leer la sentencia completa
Son 14 páginas dentro del Boletín Judicial de Marzo de 2025. Te la extraemos sola, sin el resto del boletín. Se abre con una cuenta gratis.
Abrir el PDF (14 págs.)