← Suprema Corte de Justicia

Sentencia SCJ-PS-25-0399

Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana · Boletín Judicial de Marzo de 2025
RecurrenteSeguros Pepín, S. A., Madison Emilio Meran y Rafael Alexander Núñez Ferreras
contra
RecurridoEusebio Magallanes Montaño
SentenciaSCJ-PS-25-0399
Fecha2025-03-31
MateriaReparación de daños y perjuicios (tránsito)
BoletínMarzo de 2025
Páginas951–958

Lo que falló la Suprema

la PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, por autoridad y mandato de la ley y en aplicación de las disposiciones establecidas en la Constitución de la República, Ley núm. 339-22 que habilita y regula el uso de medios digitales para los procesos judiciales y procedimientos administrativos del Poder Judicial; los artículos 11, 26, 29 y 54 de la Ley núm. 2-23, del 17 de enero de 2023, sobre Recurso de Casación; 44 de la Ley núm. 834 del 15 de julio de 1978. FALLA: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE, de oficio, el recurso de casación interpuesto por Seguros Pepín, S. A., Madison Emilio Meran y Rafael Alexander Núñez Ferreras, contra la sentencia núm. 026-03-2024-SSEN-00279 de fecha 7 de junio 2024, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-25-0399 Exp. núm.: 037-2019-ECIV-00660 (2024-R0473921) Partes: Seguros Pepín, S. A., Madison Emilio Meran y Rafael Alexander Núñez Ferreras vs. Eusebio Magallanes Montaño Materia: Reparación de daños y perjuicios (tránsito) Decisión: Inadmisible por el monto, de oficio. Ponente: Mag. Pilar Jiménez Ortiz Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: (809) 533-3191• Dirección de Internet: http://

Leer la sentencia completa

Son 8 páginas dentro del Boletín Judicial de Marzo de 2025. Te la extraemos sola, sin el resto del boletín. Se abre con una cuenta gratis.

Abrir el PDF (8 págs.)