Sentencia SCJ-PS-25-0486

Lo que falló la Suprema

la PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, por autoridad y mandato de la ley y en aplicaciòn de las disposiciones establecidas en la Constituciòn de la República; la Ley núm. 25-91, de fecha 15 de octubre de 1991; artículo 5 de la Ley núm. 3726-53, sobre Procedimiento de Casaciòn, de fecha 29 de diciembre de 1953; arts. 822, 823 y 981 del Còdigo de Procedimiento Civil; artículo 7, 8, 26, 29, 36, 55.1 de la Ley núm. 2-23, sobre Recurso de Casaciòn. REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-25-0486 Exp. núm. 538-2016-00714 (2023-R0257659) (2023-R0257739) Partes: a) Franklin Eliseo Guerrero Melo vs. Wendy Rodríguez Cleto y, b) Manuel Enrique Ledesma Melo y Elisa Guillermina Melo Ortiz vs. Wendy Rodríguez Cleto Materia: Particiòn de bienes Decisión: CASA por supresiòn y sin envío Ponente: Mag. Pilar Jiménez Ortiz Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: (809) 533-3191 • Dirección de Internet: http://www;poderjudicial;gob;do MPL/Pág. 17 FALLA: PRIMERO: PRONUNCIA el defecto en contra de Wendy Rodríguez Cleto, en ocasiòn de los recursos de casaciòn interpuestos por: a) Franklin Eliseo Guerrero Melo y b) Manuel Enrique Ledesma Melo y Elisa Guillermina Melo Ortiz, ambos contra la sentencia núm. 177-2022, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelaciòn del Departamento Judicial de San Cristòbal, en fecha 27 de septiembre de 2022. SEGUNDO: CASA, por vía de supresiòn y sin envío, la sentencia civil núm. 177-2022, dictada el 27 septiembre de 2022, por los motivos antes expuestos. TERCERO: COMPENSA las costas del procedimiento. Firmado: Pilar Jiménez Ortiz, Justiniano Montero Montero, Samuel Arias Arzeno y Vanessa Acosta Peralta. César José García Lucas, secretario general de la Suprema Corte de Justicia, certifico y doy fe que la presente sentencia ha sido firmada digitalmente por los jueces y el secretario que figuran en la estampa.