Sentencia SCJ-PS-26-1046
Lo que falló la Suprema
la PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, por autoridad y mandato de la ley y en aplicación de las disposiciones establecidas en la Constitución de la República; la Ley núm. 25-91, que crea la Ley Orgánica de la Suprema Corte de Justicia, de fecha 15 de octubre de 1991, modificada por la Ley núm. 156-97, de 10 de julio de 1997; y los artículos 4, 6, 7, 8, 10, 14, 19, 20, 21, 26, 29, 30, 33, 39, 41, 54 y 56 de la Ley núm. 2-23, sobre Recurso de Casación, de fecha 17 de enero de 2023: 44 de la Ley núm. 834 de 1978; 168 de la Ley núm. 189-11; artículos 12 y 13 de la Ley 339-22, del 21 de julio de 2022, que Habilita y Regula el Uso de Medios Digitales Para los Procesos Judiciales y Procedimientos Administrativos del Poder Judicial. FALLA PRIMERO: DECLARA LA INADMISIÓN PARCIAL del presente recurso de casación por falta de legitimación procesal pasiva de por las consideraciones desarrolladas. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de casación interpuesto por y contra la sentencia civil núm. 1860-2024-SSEN-00552, dictada por la Segunda Sala de la Cámara REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-26-1046 Exp. núm. 1860-2024-ECIV-00655 (2025-R1024061) Partes: y vs. y Materia: Procedimiento de Embargo Inmobiliario (Ley 189-11) Decisión: INADMISIBLE Ponente: Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: (809) 533-3191 •
Leer la sentencia completa
Son 8 páginas dentro del Boletín Judicial de Mayo de 2026. Te la extraemos sola, sin el resto del boletín. Se abre con una cuenta gratis.
Abrir el PDF (8 págs.)