Sentencia SCJ-PS-26-1079
Lo que falló la Suprema
más allá de lo pedido, crea una obligación no debatida ni defendida, dado que la sentencia deja de ser producto de un proceso justo y contradictorio, transformándose en una decisión arbitraria. La tutela supone una respuesta judicial adecuada a lo pedido, no una creación de derechos u obligaciones que nadie solicitó10. 21) Al respecto, debe aclarar esta sala que la denuncia de fallo ultra petita solo habilita el acceso al recurso de casación cuando se trate de una vulneración muy grave. En esas atenciones, su examen exige determinar si la decisión impugnada fue dictada en respeto al derecho de defensa constitucionalmente consagrado, caso en que es pertinente el acceso al recurso de casación al amparo del artículo 69 de la Constitución. Sobre la valoración de los vicios invocados 9 SCJ-PS-26-0437, 26 marzo 2026, Boletín inédito. 10 TC/0765/25, 12 septiembre 2025. REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-26-1079 Exp. núm. 0195-2021-ECIV-01145 (2025-R138149) (2025-R0258548) Partes: vs. Materia: Resiliación de contrato, cobro de pesos y reparación de daños y perjuicios Decisión: CASA con envío Ponente: Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: •
Leer la sentencia completa
Son 19 páginas dentro del Boletín Judicial de Mayo de 2026. Te la extraemos sola, sin el resto del boletín. Se abre con una cuenta gratis.
Abrir el PDF (19 págs.)