Sentencia SCJ-PS-26-1145

Lo que falló la Suprema

la PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, por autoridad y mandato de la ley y en aplicación de las disposiciones establecidas en la Constitución de la República; los artículos 19, 20 párrafo I y II, 26, 29 y 55 literal 1, 82 de la Ley núm. 2-23, sobre Recurso de Casación; 1033 del Código de Procedimiento Civil; 141 del Código de Procedimiento Civil; 44 de la Ley núm. 834 de 1978; 12 y 13 de la Ley núm. 339-22, del 21 de julio de 2022, que habilita y regula el uso de medios digitales para los procesos judiciales y procedimientos administrativos del Poder Judicial. FALLA PRIMERO: DECLARA CADUCO, de oficio, el recurso de casación interpuesto por , , , , , , , e Ivelisse Feliz Feliz, contra la sentencia civil núm. 441-2024-SSEN-00094 dictada por la REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-26-1145 Exp. núm. 0105-2017-ECIV-00118 (2025-R0099973) Partes: , , , , , , , e Ivelisse Feliz Feliz vs. Materia: Reivindicación de inmueble y nulidad de proceso de embargo inmobiliario Decisión: CADUCO de oficio Ponente: Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: •