Sentencia SCJ-TS-24-2376

Lo que falló la Suprema

se declara inadmisible el aspecto examinado, al no cumplir la parte recurrente con las formalidades mínimas para su admisión. 32. Finalmente, el examen de la sentencia impugnada revela, que contiene una relación completa de los hechos de la causa, de las pruebas aportadas, contiene motivos suficientes y pertinentes que justifican su dispositivo, criterios por los cuales procede rechazar el presente recurso de casación. 33. De conformidad con lo establecido en la parte final del artículo 55 de la Ley núm. 2-23 si la única parte recurrida gananciosa hace defecto o compareciendo no pide condenación en costas no habrá lugar a estatuir sobre estas. VII. Decisión La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de conformidad con la Constitución de la República, la norma legal aplicada al caso, la doctrina jurisprudencial observada y sobre la base de los motivos expuestos, dicta por autoridad y mandato de la ley la siguiente decisión: FALLA PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por Sauly Japhe Martich Vanderhorst contra la sentencia núm. 0031-TST2024-S-00031 de fecha 22 de enero de 2024, dictada por el Tribunal 548 SCJ, Primera Sala, sent. núm. 143, 24 de julio 2020, BJ. 1316 Boletín Judicial núm. 1368 • Tercera Sala • Suprema Corte de Justicia 6836