Sentencia TC/0583/26
recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, interpuesto por Andrea Cedano Espiritusanto, Andry Marlene Castillo Mercedes, Andry Daniela Castillo Pérez, Arianny Castillo Gómez, Arián Jesús Castillo Gómez, Ana Gabriela Castillo Villeta, Andreisy Hazmavet Castillo Severino y Noemí Belliard contra la Sentencia núm. SCJ-PS-23-2667 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de noviembre de dos mil veintitrés (2023).
Lo que decidió el Tribunal
PRIMERO: DECLARAR inadmisible el presente recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Andrea Cedano Espiritusanto, Andry Marlene Castillo Mercedes, Andry Daniela Castillo Pérez, Arianny Castillo Gómez, Arián Jesús Castillo Gómez, Ana Gabriela Castillo Villeta, Andreisy Hazmavet Castillo Severino y Noemí Belliard, contra la Sentencia núm. SCJ-PS-23-2667, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de noviembre de dos mil veintitrés (2023). SEGUNDO: DECLARAR el presente libre de costas, de acuerdo con lo establecido en la parte capital del artículo 7.6 de la Ley núm.137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales. TERCERO: ORDENAR la comunicación de esta sentencia, por Secretaría, para su conocimiento y fines de lugar, a la parte recurrente Andrea Cedano Espiritusanto, Andry Marlene Castillo Mercedes, Andry Daniela Castillo Pérez, Arianny Castillo Gómez, Arián Jesús Castillo Gómez, Ana Gabriela Castillo Villeta, Andreisy Hazmavet Castillo Severino y Noemí Belliard, y a la parte recurrida, Decoraciones y Fabricaciones Generales SRL «El Artístico». CUARTO: DISPONER que la presente decisión sea publicada en el Boletín del Tribunal Constitucional. Aprobada: Miguel Valera Montero, primer sustituto, en funciones de presidente; Eunisis Vásquez Acosta, segunda sustituta; José Alejandro Ayuso, juez; Fidias Federico Aristy Payano, juez; Manuel Ulises Bonnelly Vega, juez; Sonia Díaz Inoa, jueza; Army Ferreira, jueza; Domingo Gil, juez; Amaury A.
Leer la sentencia completa
El texto íntegro, con los fundamentos y los votos de los magistrados, son 19 páginas. Se abre con una cuenta gratis.
Abrir el PDF (19 págs.)