Sentencia TC/0752/26
recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Víctor Marcelino Blanco Marte y la entidad comercial Universal Investment Corp., S.R.L., contra la Resolución núm. 239-2025-SRES-00003, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Montecristi el diez (10) de febrero del año dos mil veinticinco (2025).
Lo que decidió el Tribunal
PRIMERO: DECLARAR admisible, en cuanto a la forma, el recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Víctor Marcelino Blanco Marte y Universal Investment Corp., S.R.L., contra la Resolución núm. 239-2025-SRES-00003, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Montecristi el diez (10) de febrero del año dos mil veinticinco (2025). SEGUNDO: ACOGER, en cuanto al fondo, el indicado recurso de revisión de amparo y, en consecuencia, REVOCAR la Resolución núm. 239-2025-SRES00003, por los motivos expuestos. TERCERO: DECLARAR inadmisible, por ser notoriamente improcedente, la acción de amaro interpuesta el veinte (20) de enero del año dos mil veinticinco (2025) por el señor Víctor Marcelino Blanco Marte y Universal Investment Corp., S.R.L., contra la Procuraduría Especializada de Prevención y Persecución del Contrabando y el Tráfico Ilícito de Bienes Culturales, adscrito a la Dirección General de Aduanas, y a la Dirección General de Aduanas, de conformidad con las precedentes consideraciones. CUARTO: DECLARAR el presente recurso libre de costas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 72, in fine, de la Constitución de la República, y los artículos 7.6 y 66 de la Ley núm. 137-11. QUINTO: ORDENAR la comunicación de la presente sentencia, por Secretaría, para su conocimiento y fines de lugar, a la parte recurrente, el señor
Leer la sentencia completa
El texto íntegro, con los fundamentos y los votos de los magistrados, son 29 páginas. Se abre con una cuenta gratis.
Abrir el PDF (29 págs.)